当前位置: 首页> 书评> 正文

西方哲学史(下卷)《渺小的爱因斯坦》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 04:03:48
  • 44

“爱因斯坦对恩格斯的《自然辩证法》手稿阅读完毕后曾做出这样的评价:“爱德华·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我,托付我发表意见,看这部手稿是否应该付印。我的意见如下:要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者,那麼我就不会建议把它付印,因为不论从当代物理学的观点来看,还是从物理学史方面来说,这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作。可是,我可以这样设想:如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献,那是可以勉强出版的。””

看过这段内容很奇怪,真的不知道为什么渺小的爱因斯坦对伟大的恩格斯和马克思的伟大思想如此诋毁。

中学和大学都学过马克思,读到反面教材的时候,就很不解,为什么很多很牛的人经常说类似“不可能两次踏入同一条河”这样荒谬的唯心主义名言。而伟大的马克思的理论都是废话一般的正确。这给我当时的留下了极深的印象。

读到这本书,才猛然发现罗素对马克思颇有微词——他算不上是个哲学家(大体这个意思),为了查找根据,发现更多的渺小人物对于这位天才心怀不满。

想知道为什么吗? 这本书很值得一看。

阅读全文