西线无战事《片段叙事的好坏？》

仅为个人记录

影片从几个视角讲述了一战的开始，中段和结束

开始时，年轻的生命怀着对祖国的希望以及被政治家蒙蔽理智的谎言来到了这个残酷的战场。

或许在进入新兵营领取衣物的时候，他们只认为是一个失误，拿到了带有他人名条儿的衣服，但是他们不知晓的是这件衣服是从战死的人身上扒下来，不过经过简单的清洗，又运到了这群替代物的手里。

初见死亡的他们，或许崩溃，或许迷茫，但是从那个一刻也有了麻木。

带着这份麻木，在那个混合着泥土于鲜血的泥坑里，杀死了一位无辜者，最开始的坚决与最后迷茫的抢救，证明了他的挣扎。

前线战争死伤无数，连一顿饱饭都是奢侈，而当权者却能坐在城堡里，喝着酒，随意丢给狗的肉，更是一种权力的讽刺。

协议的签订，战争的结束，在战争中受伤的人，在截肢面前，选择了死亡，而本应该走出这场战争的年轻者，一个因为偷吃，一个因为被迫再战，都将生命奉献在了这个战场上。

整个故事看完，无论是宏大的场面还是残酷的战争，再或者前线与指挥营的多次对比，都是采用了一个一个的片段，来讲述一个关于战争的故事。

这种片段，只能让观众自己去串联与想象，这到底是好是坏？