当前位置: 首页> 书评> 正文

脸对脸《脸对脸》——只有猜测,没有证据

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 13:59:39
  • 75

这本书的谜团设置,真的算是中规中矩。很平淡的开篇,很平淡的过程,很平淡的结局。

平淡到我连书评都不知道该怎么写。

我不是说逻辑不好,这本书从逻辑角度来说,完全可以自圆其说,诡计也算是还行,但总感觉这样的诡计似乎不足以支撑起这么长的篇幅,虽然有哈里·伯克的插科打诨,也有风流韵事的添油加醋,但是真的提不起多大兴趣。或许是我阅读这本书的时间过长,因而阅读观感下降了。但回过头来细细想想,这本书竟然真的没能留下什么值得回味的东西。

或许还是有一点:死前留言。奎因后期似乎很喜欢玩死前留言,但坦率说,这个死前留言玩得很没水平。个人感觉死前留言这种东西,相当难猜,在这本书中,如果不是埃勒里灵机一动,不一定能够猜出来。当然这个案子就算猜出来也没办法找到证据,有时候所谓推理,其实只是推测,甚至是猜测。

这本书在情节上的直接后续便是《他生命中最后的女人》,两本书在情节上的联系非常紧密,紧密到了什么程度呢?《脸对脸》最后十行几乎就是《他生命中最后的女人》前十行,奎因父子把哈里·伯克送走之后,在机场便碰见了Benedict,然后新的故事就开始了。不过同为死前留言,但在我看来《他生命中最后的女人》显然更胜一筹,算得上是把死前留言的某一个方面发挥到了极限,各种可能性都排除了。

而《脸对脸》的死前留言,则不是排除性的,也就是说,这种死前留言全靠设计者和解谜者的默契程度,所以这一类死前留言好破解也难破解。奎因写这本书,可以看出他力求突破的尝试,在诡计之外加入了很多小说的元素。尽管以现在的眼光来看,这种尝试不见得算成功。

当然,我并不知道在当时这本书究竟如何,也不知道写书的两人对这本书满不满意。或许我们后人早就踩在前人的肩膀上大踏步前进了,可就是有这样一群读者,他们喜欢这种充满古典味道的纯粹小说,并且为了这样的古典味道可以与别人不停争论,以捍卫自己心目中的正统。不必多惊讶,每个时代都有这样的人,我们本就是时代的产物,可时代还是要继续前进,奎因也会不断变化,尽管改变不一定能成功,但不改变则一定会失败。成功的转型,会成为新的标杆;而失败的改变,就是前进道路上的祭品。真正让我们恐惧的,不是改变过程中的失败,而是缺乏改变的勇气。

阅读全文